Cómo abordar la lectura cuando se es escritor. Una propuesta, en especial para nuevos escritores

Nabokov leyendo un libro

Sin animo de dogmatizar ni caer en fórmulas canónicas, quiero compartir estas inquietudes acerca de la forma como los escritores podemos y queremos enfrentar la lectura. 

Quizá, seguramente, se trata más de una opinión muy personal pero imagino que en algunos puntos muchos compartirán. La pregunta es la de siempre: ¿de qué manera aborda un escritor la lectura de una novela de otro escritor? Por cuanto es evidente que el nivel de lectura cambia, a veces de manera muy profunda cuando quien abre el libro y comienza la lectura es una persona que ya ha tenido el oficio, la experiencia (a veces difícil, tortuosa o frustrante) él o ella misma de sentarse frente a la pantalla para poder crear, de la nada, una obra literaria; el placer del texto es distinto, va más allá de la diversión, el amusement, el escape; siempre hemos dicho que leemos diferente, que queremos ver de qué manera fue construida la novela, de qué manera están hechas las costuras por dentro para que no se vean por fuera. Y sin embargo, muchas veces nos quedamos también en un plano acaso superficial del tema.

Por ello, me he tomado unos minutos para sintetizar, lo que en mi opinión, son inquietudes o preguntas que los escritores nos podemos plantear cuando abordamos la lectura de una novela; y quizá, también por algún prurito didáctico lo haré en dos columnas para que a la derecha se vea la aproximación de la lectura del no-escritor, es decir el lector-lector (inevitablemente se nos viene a la cabeza el machista de Cortazar con su famoso lector-hembra lector-macho, ¿no?, pero creo que esto es diferente); podría incluirse una tercera columna pero no lo hago por ahora, quizá los estudiantes de creación literaria pueden aportarla desde la perspectiva de sus maestrías, aquella de cuáles serían las aproximaciones del lector crítico.

Por lo tanto tendríamos tres aproximaciones, 1) la del lector escritor (la que nos interesa), 2) la del lector-lector (en la que seguimos cayendo, con frecuencia y 3) la del lector crítico (el que escribe reseñas y críticas), que en muchos casos puede coincidir, aunque no necesariamente, con la del lector-escritor

Veamos entonces, mi propuesta, respecto de las dos primeras:

Pregunta que se hace el lector-escritor	Pregunta que se hace el lector-lector
¿De que manera logra el autor que la voz del narrador sea creíble?	¿Cómo esta escrita la novela, en primera persona, con narrador  omnisciente o qué tipo de narrador usa?
¿Cómo es el uso de la metáfora? ¡Cómo evoluciona esta en la novela? ¡Cuál es la cantera de donde el autor saca sus metáforas, símiles y comparaciones?	¿Qué tipo de metáforas usa?
¿Cómo construye la tensión, como logra que esta atrape al lector?	¿Cuál es la tensión que usa el autor?
¿De qué manera logra el autor fluidez en el hilo narrativo?	¿Es fluida la novela o se vuelve tortuosa la lectura?
¿Cómo genera humor, ironía y de qué manera la contrasta con la tragedia, la miseria?	¿Hay humor? ¿Hay tragedia?
¿De qué manera construye el personaje, cuales son los artilugios que usa para caracterizarlo?	¿Esta bien construido el personaje?
¿De qué manera logra el autor que el lector conozca lo que el personaje quiere, piensa, desea, teme u odia?	¿Es creíble el personaje? ¿Me gusta el personaje?
¿Cómo maneja las tensiones, los contrastes en la novela; ¿cuales son los artificios de que se vale para ello?	¿Hay tensión? ¿está bien lograda?
¿Cómo maneja las transiciones entre una escena y otra, entre acción y descripción, entre narración y diálogo?	¿Que tan fácil se lee la novela?
¿Cómo logra el autor un balance entre descripción, narración, acción, evocación, dialogo?	No hay pregunta
¿De qué manera hacer fácil lo difícil?	No hay pregunta
¿Cómo logra el autor que el lector se identifique con el personaje, con la situación, con la trama?	¿Me gusta la novela?
¿En dónde se nota la maestría del autor?	¿Qué será lo que hace que escribe tan bien?
¿En qué se nota, si la hay, las dificultades o limitaciones del autor?	No me gustó porque…
¿De qué manera logra el autor los fragmentos o tramos más elevados, más fluidos, más inspirados?	¿Cuál es la parte que mas me gustó, qué mas admiré?
¿De que manera se vale el autor de la prefiguración?	¿Cuáles son las prefiguraciones?
¿Cómo hace el autor para que el personaje se relacione con los demás personajes? ¿Cuál es la técnica?	No hay pregunta
¿Cómo logra el autor que la obra represente, retrate o capture la esencia del ser humano, la naturaleza humana?	¿Me gustó la novela o no me gusto?
¿Cómo representa el autor el conflicto que tiene el personaje?	¿Qué conflicto tiene el personaje?
¿Cómo juega con el tiempo entre el presente, el pasado inmediato, el pasado lejano, los recursos, los sueños, el futuro?	¿Cuál es el manejo del tiempo?
¿Cómo usa el autor los canales perceptivos para darle vida a la narración? En qué momentos utiliza el canal visual, el auditivo, el kinestésico, el olfativo, el gustativo, el intuitivo?	¿Que es lo que me gusta de las descripciones?
¿Cómo usa los colores? ¿Cómo se vale de ellos?	¿Cuáles son los colores que más aparecen, qué sentido tienen?
¿Cómo se vale de los leitmotifs?	¿Cuáles son los leitmotifs?
¿Qué tengo yo que aprenderle a este autor?	¿Qué admiro del autor?
¿Dónde veo yo la mayor oportunidad de aprendizaje para mi escritura al leer esta novela?	No hay pregunta

Obviamente la lista podría alargarse mucho más, pero creo que estas son suficientes inquietudes para hacernos mientras leemos….. y por supuesto, mientras escribimos nosotros mismos. Se convierte este cuestionario casi en una prueba acida que nosotros mismos nos podemos aplicar al momento de nuestra propia creación literaria.